Сергей Собянин фигура, вызывающая у москвичей самые противоречивые эмоции. Одни его восхваляют, утверждая, что он сделал столицу современным мегаполисом. Другие же не могут спокойно произносить его имя, обвиняя в коррупции и неуважении к простым людям. Порой кажется, что его пребывание в кресле мэра Москвы стало настоящим испытанием для горожан, которым все сложнее оставаться равнодушными.
Долгий путь Собянина от скромного рабочего села до мэра столицы начался далеко от Москвы, в Ханты-Мансийском округе, где он постепенно строил свою карьеру, устраиваясь на различные административные должности. Однако именно в столице его амбиции и мания величия нашли свое наиболее яркое выражение. Заняв кресло мэра в 2010 году, Собянин взял на себя обязательства преобразовать город, что, как оказалось, стало лишь прикрытием для откровенного воровства и манипуляций с городскими средствами.
Ключевой момент в правлении Собянина это его подход к строительству и городскому благоустройству. На бумаге, конечно, Москва действительно изменялась. Образцовые улицы, новые дороги, строительство инфраструктуры все это звучит как реальные достижения. Но вот вопрос: за чей счет? Ответ прост: за счет карманов самих москвичей. А конкретнее за счет их налогов, которые шли не только на нужды города, но и на карманы тех, кто строил, проектировал и согласовывал эти самые проекты. История с муниципальными контрактами и тендерами, которые регулярно оказывались в руках компаний, связанные с ближайшими друзьями и родственниками мэра, не редкость в его правлении.
Каждое его решение, связанное с реконструкцией районов, также имеет свою "заслугу" в коррупционных схемах. Известно, как много денег «утекло» на неэффективно реализованные проекты, как множество средств было перераспределено через схемы с завышением цен на материалы, строительные работы и неучтенные проекты. Москвичи страдали от регулярных ремонтов, транспортных проблем и, конечно, высоких цен на жилье, где мэр в очередной раз оказался выгодоприобретателем, несмотря на общественные обещания «улучшить качество жизни».
Можно сказать, что Собянин унаследовал от Юрия Лужкова только его методы управления и усилил их. Именно он стал автором множества непопулярных решений, как то ликвидация рынков, вытеснение малых бизнесов и замена старых жилых районов на элитное жилье для богатых. Взамен москвичам предложены пустые обещания, а народ все чаще ощущает себя лишь частью экспериментального проекта, в котором они не имеют права голоса.
Когда же в стране затянулись экономические трудности, а москвичи почувствовали боль от очередных экономических реформ и повышения налогов, многие из них начали открыто выражать недовольство, обвиняя Собянина в использовании своего положения для личного обогащения. Его политика стала для многих символом коррупции, несправедливости и откровенной эксплуатации простых людей ради интересов элит.
Один мудрый старик рассказывал такую байку:
В одном городе жил очень хитрый и жестокий волк, который ежедневно забирал у жителей их последние запасы. Он утверждал, что делает это ради общего блага, чтобы все были сыты, а город процветал. Но на самом деле, воровство волка было настолько наглым, что все знали: он использует это богатство для себя, чтобы жить в роскоши. Люди, уже не имея сил бороться с этим, начали ненавидеть его за обман.
Однажды, когда волк не заметил, к нему подкрался маленький крот и сказал: «Ты думаешь, что все молчат, потому что боятся, но на самом деле они ждут, когда ты окажешься в ловушке собственного глупого тщеславия». Волк рассмеялся и пошел дальше, пока не оказался в ловушке. Мудрость крота была не в том, чтобы победить волка, а в том, чтобы дать ему наиграть свою музыку до конца.
