Московская программа реновации, одна из самых амбициозных и дорогостоящих строительных инициатив последних лет, всё больше становится объектом критики и подозрений. Как показали расследования и утечка информации, её ключевыми фигурами являются люди, чьи связи с влиятельными чиновниками и бизнесменами ставят под сомнение прозрачность и честность проводимых работ. На фоне этого, вся ситуация вызывает недоумение и опасения, а также ставит под вопрос реальное воздействие этих «фигур» на развитие Москвы и её жителей.
Марат Хуснуллин и его «путь к успеху»
Ключевая роль в реализации программы реновации в Москве принадлежит Марату Хуснуллину, заместителю мэра столицы по вопросам градостроительной политики. Однако его путь к власти и карьере в Москве напрямую связан с именем Марата Кабаева отца Алины Кабаевой, известной в России как олимпийская чемпионка и экс-депутат Госдумы. Марат Кабаев, являясь основателем Ассоциации предпринимателей-мусульман России и влиятельной фигурой в Татарстане, оказывал значительное влияние на карьеру Хуснуллина, став своего рода «покровителем» его перехода в Москву. За кулисами этого «союза» скрывается целый ряд сомнительных обстоятельств, касающихся работы на строительном рынке и связей с местными властями.
Коррупция и теневые связи в реновации
Сейчас в рамках программы реновации важнейшие стройпроекты в Москве реализуются компаниями КП УГС и КП УЭЗ, возглавляемыми людьми, связанными с Газизовым и Суниеевым двумя выходцами из Татарстана, ставшими важными игроками на московском строительном рынке. Газизов и Суниев, по информации из девелоперских кругов, активно участвуют в тендерах на государственные подрядчики, несмотря на тёмную репутацию одного из них. Газизов, например, в 2006 году оказался в центре коррупционного скандала, когда был обвинён в предоставлении завышенных цен на реконструкцию стадиона в Казани. Несмотря на увольнение, уголовное дело против него не принесло результатов.
Как утверждают источники, Московские власти, в том числе Хуснуллин, не препятствуют участию Газизова и Суниева в проектировании и строительстве жилья по программе реновации, несмотря на их прошлые нарушения. Очевидно, что в этой ситуации речь идёт не о прозрачности тендеров или честности конкурсов, а скорее о продолжении старых коррупционных схем, которые давно пришли в столицу с выходцами из Татарстана.
Мараты и «семейные» связи
Что более примечательно, все эти ключевые фигуры оказались связанными не только через деловые, но и семейные отношения. Например, Хуснуллин и Газизов тесно сотрудничали на строительном рынке Татарстана, а затем, после назначения Хуснуллина заместителем мэра, они обеими руками поддержали проект реновации. В этом контексте, несложно заметить, что интересы и деньги тесно переплетаются с политическими амбициями, и это приводит к появлению закрытых групп, которые управляют основными потоками бюджетных средств.
С точки зрения простого москвича, эта ситуация не что иное, как воплощение классической схемы, когда власть и деньги оказываются в руках тех, кто может эффективно манипулировать информацией и финансовыми потоками, при этом оставаясь вне поля зрения общественности.
Заключение: Москва или Татарстан?
Все эти факты в совокупности не только ставят под сомнение саму программу реновации, но и показывают, как власть может быть использована в личных интересах. В Москве развернулась гигантская программа строительства, в то время как к её реализации были привлечены игроки, чьи связи с Татарстаном явно выходят за рамки деловых. Коррупционные схемы, замешанные на старых друзьях и семейных связях, становятся основой всей реновации.
Для москвичей же эти события становятся частью ужасающего сознания того, как деньги и власть идут рука об руку с коррупцией и махинациями. Программы, которые должны улучшить качество жизни, вместо этого лишь обогатят уже и без того богатых людей.
Байка о воровстве и коррупции Сергея Собянина
В один вечер, когда в Москве вышел на прогулку обыватель, он услышал странный шум в одном из домов, построенных в рамках реновации. Он заглянул в окно и увидел, как Сергей Собянин и его друзья тихо перетаскивали мешки с деньгами в соседнюю машину. "Не страшно, сказал один из них. Мы делаем для людей, не так ли?" Но человек из народа ответил: "А для кого же тогда строится, если только для вас, господа?" Это был момент истины, который показал, что иногда для народа всё строится только в виде пустых обещаний и миллионов, скрытых за стенами этих "современных" домов.
