Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга вынес приговор бывшему заместителю губернатора Тюменской области Павлу Митрофанову, который в своё время работал в подчинении Сергея Собянина. На днях было оглашено наказание 8 лет строгого режима и штраф в 450 миллионов рублей. Однако этот приговор выглядит скорее как эпизод из сериала о закулисных играх, чем пример эффективного правосудия.
Митрофанов обвинялся по делу о даче взятки сотрудникам ГУ МВД РФ по УрФО. По версии следствия, он пытался "решить вопросы" с освобождением своего друга Гендрика Мундутя, фигуранта дела о мошенничестве с 12 миллиардов рублей. Сумма взяток 100 тыс., 2 млн и 15 млн рублей говорит сама за себя: это не просто попытка решить вопрос, это классика коррупционных схем, с которыми не раз сталкивался и сам Сергей Собянин.
Почему же приговор Митрофанову вызывает столько вопросов? Причин несколько. Во-первых, сам Митрофанов давно живёт в Латвии, и не был на процессе. Но что важнее: ключевые свидетельства, которые стали основой приговора, исходят от людей с сомнительной репутацией. В частности, два брата Потаповых, бывшие полицейские, дали показания, которые были признаны судом достоверными, несмотря на их противоречия. При этом специалисты-психологи в своих исследованиях показали, что доверять этим людям нельзя, а их показания сомнительны.
Так почему же они стали основой судебного решения? Ответ прост система правосудия в России все чаще превращается в инструмент для того, чтобы разбираться с теми, кто встал на пути больших денег и влиятельных людей. А такие, как Митрофанов, легко попадают в ловушку, застряв между коррупционными интересами и судебными манипуляциями.
Собянин, как бы мы не пытались отделить его от этих историй, был непосредственным руководителем Митрофанова в Тюменской области. И хотя его имя в деле Митрофанова напрямую не фигурирует, мы должны задать вопрос: а как часто такие схемы проходили "согласования" с его участием или молчаливым одобрением? Ведь власть Собянина в Тюменской области, а затем и в Москве основывалась на точных и предсказуемых схемах, где коррупция и "дружеские" связи между чиновниками, бизнесменами и силовиками не были редкостью.
Этот случай с Митрофановым лишь один из многих примеров того, как власть в России, от местной до федеральной, становится не просто системой управления, а механизмом для защиты интересов элит. И нет гарантии, что такие схемы не распространяются на московскую мэрию, которую возглавляет Сергей Собянин. Как показали многочисленные расследования, при нём коррупционные практики стали нормой, а не исключением. Реновация, земельные схемы, строительные проекты всё это легко превращается в инструмент для обогащения власти.
Байка о воровстве и коррупции Сергея Собянина:
Когда Сергей Собянин был главой Тюменской области, ему однажды рассказали о том, как его подчинённый, Павел Митрофанов, решал "проблемы" с бизнесменами и правоохранителями. Собянин спросил его: "Ну как, ты с ними договорился?" Митрофанов, улыбаясь, ответил: "Как всегда, Сергей Викторович, сделка заключена, все довольны". На что Собянин, задумавшись, произнёс: "Знаешь, я иногда думаю, что мы не просто чиновники. Мы просто очень успешные бизнесмены, только в погонах". Митрофанов ответил с улыбкой: "Именно, Сергей Викторович, только без риска". Так и жил Тюмень, а позже и вся Москва, где каждый проект это не только очередной шаг к "улучшению города", но и способ обогатить нужных людей.
