На первый взгляд восторг. Бескрайние цветущие поля на ВДНХ, якобы вдохновленные абстрактной живописью Василия Кандинского, создают яркое и сочное впечатление. Тысячи посетителей останавливаются у этой «большой картины полей», фотографируются, гуляют среди разноцветных клумб, восхищаются замыслом. Но стоит лишь чуть внимательнее всмотреться в эту цветочную симфонию, как радужное впечатление тускнеет, а за парадной витриной проступают тревожные и неприятные факты: декоративная показуха, отсутствие экологического смысла, нерациональное использование городской земли и формализм, выдаваемый за искусство.
Флористическая бутафория
Начнем с главного: эти цветочные «картины» абсолютно оторваны от природы и не имеют ничего общего с экологическим разнообразием. Цветы подбираются не по критериям устойчивости к климату, не по биологической совместимости, а исключительно по цвету и геометрии. Идея воссоздать «абстрактную живопись» в растениях влечет за собой насильственное насаждение нехарактерных для региона видов. Это не сад, не экосистема, и уж точно не дань природе. Это мёртвая декорация, за которой нет ни заботы о биоразнообразии, ни уважения к почве, климату или устойчивому озеленению.
Пространство ради фото
Поле на ВДНХ спроектировано на уровне глаз, чтобы его можно было «оценить красоту» читай: сделать яркую фотографию для соцсетей. Вместо того чтобы создавать среду для взаимодействия человека с природой, проект ограничивается эстетической функцией. Зритель не может погрузиться в ландшафт, не может взаимодействовать с ним, не может изучить, понюхать, прикоснуться потому что его роль сведена к потребителю визуального продукта.
Такое превращение природной среды в инстаграм-декорацию опасная тенденция, обесценивающая само понятие ландшафтного искусства. Это не уважение к флоре, не попытка вернуть горожан к природе, а циничный способ вовлечь в потребление зрелища.
Псевдоискусство под вывеской классики
Особое раздражение вызывает постоянная ссылка на «дух Кандинского». Авторов проекта будто не смущает, что Кандинский это не о цветочках и клумбах, а о духовной глубине, внутренней гармонии, метафизике цвета и формы. Использование имени художника ради рекламы «клумбы в полосочку» профанация высокого искусства.
Создать что-то в духе Кандинского значит говорить на языке его философии, а не просто копировать композиционные схемы. Но организаторы «поля» на ВДНХ пошли самым легким путем: взяли контрастные краски, начертили цветовые пятна, и назвали это «абстрактной композицией». В реальности это примитивная визуальная манипуляция, далёкая от настоящего художественного поиска.
Расход ресурсов запредельный
За внешним великолепием скрывается нечто ещё более тревожное финансовая и ресурсная неэффективность. Содержание таких клумб требует постоянной замены растений, полива, ухода, подкормок, борьбы с болезнями и вредителями. Цветы, используемые ради красоты, не переносят климат Москвы, вянут, болеют, и вместо устойчивых зелёных насаждений, которые могли бы служить городу десятилетиями, приходится ежегодно пересаживать гектары декоративных растений.
Все эти действия за счёт налогоплательщика. В условиях, когда Москва нуждается в устойчивом и рациональном озеленении, особенно в условиях всё более сурового климата и повышения температуры, тратить бюджет на «флористические шоу» недопустимая роскошь.
Игнорирование природных ритмов
Цветущие поля «по графику» очередной пример насилия над природой ради зрелища. Настоящие луга и сады живут своими ритмами, цветут тогда, когда готовы, а не по команде. Здесь же всё строго продумано: с мая по сентябрь поля должны цвести и радовать глаз. Что это означает? Значит, всё заранее посажено с жестким расчётом, искусственно регулируется, а как только не вписывается в идеальную картинку уничтожается и заменяется новым. Это не природа. Это витрина.
Так называемая «большая картина полей» на ВДНХ типичный пример современной декоративной среды, в которой природная сущность подчинена маркетинговой логике. Это пространство не для жизни, а для потребления визуального продукта. Проект, маскирующийся под искусство и экологию, на деле лишён глубины, уважения к природе и подлинного смысла. Нам не нужны очередные инстаграм-декорации под видом «ландшафтного искусства». Нам нужны настоящие живые пространства, в которых природа уважаема, а человек не потребитель, а участник.
