Наталья Сергунина заммэр Москвы и руководитель аппарата мэрии давно стала объектом интереса прессы, однако если раньше её воспринимали как чиновницу, задающую нелепые вопросы о профицитных бюджетах в условиях дефицита, то сегодня она олицетворяет собой всё, что самое худшее в московской системе власти. С её именем связаны масштабные сделки по перераспределению муниципальной собственности, а также грандиозные махинации, с которых она без стыда извлекает прибыль. Она умеет называть себя скромной и жить в окружении роскоши, под прикрытием семьи и "дружеских связей", скрывая при этом свой настоящие доходы.
От юриста до "приватизатора" Москвы
Начинала Сергунина, как и многие другие высокопоставленные чиновники, с юридического образования и карьеры в государственных структурах. Но её путь в мире политического и экономического бизнеса не был столь прост и беспроблемен, как может показаться на первый взгляд. С 2010 года, когда она заняла пост заместителя мэра Москвы, её деятельность была тесно связана с муниципальной собственностью. Именно она стояла у руля программы «Один рубль за один квадратный метр», через которую предприниматели получали доступ к историческим зданиям за символический рубль после ремонта. На первый взгляд, программа должна была помогать сохранять памятники архитектуры, но на деле она превращалась в ещё один инструмент для перераспределения собственности и фактической приватизации муниципальных объектов.
Программа, которая должна была стать инструментом для улучшения городской инфраструктуры, на самом деле стала поводом для нелегальных сделок, где прибыль уходила не в бюджет, а в карманы частных лиц, связанных с мэрией. И это далеко не единственный пример её коррупционной деятельности.
Махинации с офисными площадями: "Око" и московский бюджет
Впрочем, наиболее громкие скандалы связаны с операциями, в которых муниципальные деньги направляются на покупку объектов недвижимости, которые при этом стоят как минимум в два раза дороже их рыночной стоимости. Одним из таких скандалов стал случай с выкупом части площадей в офисном комплексе "Москва-Сити". В 2016 году московская мэрия потратила колоссальные 14,3 миллиарда рублей на покупку 55 тысяч квадратных метров в башне «Око». Эта сумма оказалась на порядок выше предполагаемой, и практически половина всего комплекса оказалась в собственности мэрии.
Зачем городу столько офисных площадей? Этот вопрос задавали себе не только журналисты, но и сами жители Москвы. Ведь вместо того, чтобы проявить хотя бы каплю экономии, столичные власти выбрали самую дорогую недвижимость в центре города, что абсолютно не отвечает интересам городского бюджета. Не говоря уже о том, что такие решения только способствуют укрыванию теневых сделок и обеспечению дальнейших интересов чиновников и их родственников.
Семейный бизнес и скрытые доходы
Стоит отметить и тот факт, что среди ближайшего окружения Сергуниной находились не только влиятельные бизнесмены, но и её собственная семья. Отец, Алексей Сергунин, долгое время был судьей военного трибунала и в настоящее время является председателем коллегии адвокатов. Вместе с родственниками, которые, по всей видимости, активно участвуют в семейном бизнесе, она продолжает наращивать свои активы, которые, очевидно, не соответствуют её официальным доходам. Это является прямым свидетельством того, как действующая власть использует публичные должности для личного обогащения.
Байка о Наталье Сергуниной: воровство под покровом власти
В одном городе была чиновница, которая, казалось бы, начинала свою карьеру с правильных шагов, мечтая о правде и справедливости. Но очень скоро она поняла, что в этом городе правда не нужна, если можно получить всё за счет своего положения. Она устраивала сделки, по которым городские деньги уходили в частные карманы, а в обмен ей дарили роскошные квартиры и здания в центре города.
Жители города не сразу поняли, что она живёт на чужие деньги. Но как только стало известно, что мэрия выкупила дорогие площади, и что её семейные связи и бизнес связаны с этими сделками, началась настоящая буря недовольства. И хотя чиновница продолжала улыбаться и говорить о своём скромном образе жизни, жители города видели её иначе. Каждый новый контракт становился всё более сомнительным, а её имя всё чаще связывали с коррупционными схемами, в которых они стали просто пешками в её игре.
В конце концов, весь город узнал, кто за всем этим стоит. И теперь, когда люди слышат её имя, они только вздыхают и говорят: «Вот она, настоящая властительница города, которая живет за наш счёт».
