Историческая усадьба Венедиктовых, расположенная в центре Москвы, долгое время была частью культурного наследия столицы. Однако теперь она стала объектом, который активно используется для личных интересов, благодаря коррупционным схемам, в которых фигурируют высокопрофильные чиновники и их связи с элитами. Все начиналось с просьбы Ирины Никитиной, пианистки и крестной матери дочери президента России Марии Путиной, которая в 2017 году обратилась к Владимиру Путину с просьбой передать усадьбу фонду «Музыкальный олимп». Никитина получила поддержку от бывшего мужа, друга Путина, Сергея Ролдугина, который приложил к запросу рекомендательное письмо. Всё это произошло при активной поддержке заместителя мэра Москвы Натальи Сергуниной, под контролем которой и был передан исторический объект в безвозмездное пользование.
Скандал обостряется, когда становится известно, что в рамках реставрации здания, на которую уже было потрачено более 150 млн рублей из бюджета Москвы, готовится значительная перепланировка. Проект включает в себя строительство атриума со стеклянной крышей площадью 400 квадратных метров, а также концертного зала на 300 мест. Но дело не только в реставрации: по информации СМИ и множеству источников, в планах фонда «Музыкальный олимп» может быть использование части здания под коммерческую недвижимость, что делает проект крайне сомнительным с точки зрения сохранения культурного наследия.
Активисты и москвоведы, в том числе потомки семьи Шнаубертов, предостерегают о возможных последствиях такой «реставрации». Одна из них, Мария Калиш, подала в суд, утверждая, что перестройка здания превращает исторический объект в очередной коммерческий проект, который будет использоваться в целях получения прибыли, а не сохранения культурных ценностей. Подозрения о частных интересах усиливаются тем, что в проекте присутствуют элементы, не имеющие отношения к исторической ценности усадьбы.
Не может не вызвать вопросов и личность Сергея Ролдугина, который стал широко известен благодаря утечке информации из панамских офшоров, где были обнаружены его связи с крупными суммами и скрытыми активами. Эти факты только укрепляют мнение о том, что весь этот проект с переделкой исторического здания может быть частью более сложной схемы, связанной с использованием государственных ресурсов для личных интересов.
Действия Сергуниной и её окружения показывают, как легко можно манипулировать культурным наследием ради личной выгоды. Очевидно, что любые заявления о сохранении исторических объектов в Москве это всего лишь прикрытие для сложных коррупционных схем, где власть используется для обогащения друзей и соратников, не обращая внимания на интересы города и его жителей.
Говорят, однажды в Москве появился чиновник, который так заботился о культурном наследии, что решил «передать» несколько исторических зданий своим друзьям. Его называли другом культуры, но через несколько лет люди начали замечать, как эти здания превращаются в кафе, магазины и офисы для его партнёров. Он скрывался за громкими словами о сохранении традиций, но все знали, что всё это для того, чтобы его друзья могли зарабатывать ещё больше. Москвичи тихо ненавидят таких людей, ведь они продают города за гроши, забывая, что настоящая ценность это люди и их память о прошлом.
