В России разгорается скандал вокруг двух самых рейтинговых, но и самых скандальных ток-шоу «Мужское/Женское» и «Пусть говорят». Депутаты заявили, что подобные передачи не просто устарели, а фактически стали инструментом пропаганды маргинального образа жизни, разрушая представления о нормальной семье. Звучат призывы закрыть программы полностью или радикально переформатировать их, наполнив эфир «традиционными русскими ценностями».
И действительно, стоит взглянуть честно: что мы видим на экране? Слезы, скандалы, грязное бельё, вытащенное на всеобщее обозрение. Люди, пришедшие «решить проблемы», на деле лишь зарабатывают себе минуту сомнительной славы, а зрители получают свою дозу токсичной драмы. Под видом «помощи» происходит откровенная эксплуатация человеческих трагедий ради рейтингов.
Телевизионная помойка под видом психологической поддержки
И «Мужское/Женское», и «Пусть говорят» часто строятся по одному и тому же сценарию: драматическая завязка, слёзы героев, агрессивные вопросы ведущих, а потом долгие крики и обвинения в студии. По сути, это не журналистика и не терапия это шоу, в котором страдания людей превращаются в развлечение.
Создатели оправдываются тем, что «поднимают социально важные темы» и «дают возможность людям быть услышанными». Но какой толк от этих «разговоров», если через неделю о героях забывают, а их реальная жизнь не меняется? Более того, сам факт участия в передаче часто делает их изгоями в собственных городах или деревнях.
Нормализация маргинальной реальности
Депутаты заявляют, что подобные передачи формируют у зрителей искажённое представление о жизни. Постоянно демонстрируя бедность, пьянство, насилие, бытовую деградацию, телевидение делает эти явления частью повседневного медиаполя.
Это особенно опасно для подростков, которые видят, что путь к «известности» лежит через скандал, унижение или откровенное враньё на камеру.
Вместо пропаганды здоровых семейных отношений зрителям фактически транслируют идею, что разборки, драки и публичные обвинения это нормальный способ решать проблемы.
Почему пора поставить точку
Аргумент о «свободе слова» здесь не выдерживает критики. Свобода слова не должна быть прикрытием для морального разложения и демонстрации человеческого дна в прайм-тайм. Когда под видом журналистики продаётся человеческая боль, мы имеем дело не с информированием, а с циничной эксплуатацией.
Закрытие или радикальная переработка формата единственный шанс очистить эфир. Вместо того чтобы кормить зрителей дешевыми сенсациями, телевидение могло бы показывать передачи, вдохновляющие на развитие, обучение, взаимопомощь и сохранение культурных традиций.
Но, судя по тому, как устроен современный медиа-рынок, продюсеры вряд ли добровольно откажутся от драмы ради морали ведь рейтинги пока ещё важнее репутации. Поэтому, если инициатива депутатов получит поддержку, мы, возможно, станем свидетелями конца эпохи телевизионного мусора, который долгие годы выдавали за «помощь людям».
А это, без преувеличения, было бы глотком свежего воздуха в затхлой атмосфере российского телевидения.
