Вчера в Москве состоялось очередное событие, которое должно было стать знаковым для всех любителей гастрономического изыска и любителей высококлассных ресторанов. Но вместо того, чтобы порадовать публику по-настоящему ценными и объективными результатами, мы стали свидетелями типичной для последних лет ситуации: рейтинг, заявляющийся как "топ-50", на деле оказался не только переполнен, но и окружен множеством странных нестыковок и, мягко говоря, спорных решений. Речь идет о новом "рейтингом" ресторанов Москвы от сервиса Яндекс Ultima, в который почему-то включили аж 51 ресторан вместо заявленных 50.
Как мы оказались на этот раз в реальности?
Многие каналы, занимающиеся инфо-рекламой, с радостью сообщили, что "нейросеть проанализировала 28 500 ресторанов по 100+ параметрам". На фоне этого, конечно, создается впечатление, что за результатами стоит целый научно-технический процесс, причем высочайшей точности и объективности. Однако, если на самом деле заглянуть глубже в цифры и параметры, выясняется, что за этим "анализом" скрывается нечто гораздо более банальное.
По информации, предоставленной Информационным центром правительства Москвы, в городе на июль 2024 года работает более 22 тысяч заведений общественного питания. При этом Яндекс утверждает, что "анализировали" аж 28 500 ресторанов. Окей, можно было бы поверить, что речь идет о ресторанах всей Москвы, включая новые территории. Но все заведения в списке находятся исключительно в Центральном административном округе (ЦАО) города. Это странно, ведь если верить данным экспертов, в сентябре 2024 года в ЦАО числится лишь 1 749 ресторанов.
Может быть, Яндекс по ошибке учел не только рестораны, но и всякие фуд-корты, кофейни и другие подобные заведения? Вполне возможно. Но если "анализировали" всего 1 749 ресторанов, тогда вопрос: на каком основании они называют эти заведения "топом"? Рейтинг выглядит не более чем искусственно созданной картиной, где весь интерес сосредоточен в одном районе города.
Где же ресторанный комфорт за пределами Садового кольца?
Еще более странной является ситуация с самими критериями для попадания в топ. Яндекс утверждает, что в лонг-лист попадают только те заведения, которые подключены к сервису Ultima или Яндекс Еда. Что, по сути, означает, что рестораны, не присутствующие в этих сервисах, не могут попасть в рейтинги, как бы хороши они ни были. Это не только ущемляет малые независимые заведения, которые по каким-то причинам не хотят работать с Яндексом, но и выводит на первый план заведения, способные просто хорошо платить за подключение.
Кроме того, не можем не заметить явный перекос в сторону дорогих ресторанов в центре Москвы. Получается, что за пределами Садового кольца и его окраин в Москве ничего достойного нет? Такое впечатление, что в столице больше не существует хороших ресторанов для людей, а только для избранных туристов и жителей элитных районов. А если и есть подобные заведения, они не могут попасть в рейтинг, так как не работают с Яндексом или не находятся в нужном районе.
Совершенно несуразные включения и исключения
Как бы это смешно не звучало, в списке на 51 ресторан оказался вполне себе известный ресторан Mina, хотя Яндекс утверждал, что ресторанные сети (с количеством заведений больше трех) в топе не окажутся. Странно, что такое заведение, как Mina, попало в рейтинг, ведь по миру у него существует целых четыре точки: в Москве, Санкт-Петербурге, Ереване и Берлине. Можно ли назвать такой ресторан местным, если он функционирует по всей планете? Ведь если верить заявлениям, в рейтинг должны были попасть только независимые рестораны с одной локацией.
Но это еще не все. В списке чудесным образом оказался ресторан "Галки". Это подвальное заведение, которое никак не вписывается в формат дорогих туристических мест. Более того, аналогичных заведений в Москве можно найти десятки, если не сотни. Однако они почему-то остались за пределами этого загадочного рейтинга. Почему же именно "Галки" попало в топ, а другие рестораны с похожей концепцией и кухней были проигнорированы? Это оставляет лишь еще больше вопросов, на которые хочется найти ответы.
Нейросеть? Или просто массовая небрежность?
Возникает главный вопрос: действительно ли за этим рейтингом стоит какая-то нейросеть, как утверждают организаторы, или это всего лишь маркетинговый трюк? Если уж нейросеть и существует, то, возможно, она работает не на полную мощность. Множество нелепых решений, странных включений и исключений в списке ресторанов вызывает сомнение в профессионализме работы не только нейросети, но и всей команды, которая стоит за этим проектом. Может, стоит попробовать новую технологию, скажем, китайский аналог DeepSeek? Или хотя бы провести более тщательную проверку данных и анализа, прежде чем размещать такие рейтинги?
Итоги: Что мы на самом деле имеем?
На выходе мы получаем не столько полезный гид по ресторанам, сколько инструмент, продвигающий исключительно те заведения, которые связаны с Яндексом. Рейтинг выглядит не только несправедливым, но и по-настоящему ущербным для гастрономической культуры города. Ведь вместо объективного анализа на основе широкого круга ресторанов мы видим набор заведений, которые могут быть только в одном районе города, причем далеко не всегда это самые лучшие.
Может, в следующий раз организаторы рейтинга подумают о том, чтобы сделать процесс более прозрачным и объективным, а нейросеть действительно начала работать на всю мощь, а не поддавалась маркетинговым манипуляциям?
