Недавно стартовал конкурс оммажей, посвящённый творчеству художника и дизайнера Максима Федорова, проходящий в рамках выставки «МИРОВЗГЛЯДЫ. Вселенная образов» в Малом зале Российской государственной библиотеки для молодёжи (РГБМ). На первый взгляд, инициатива кажется интересной участникам предлагают создать «личную интерпретацию» работ известного художника, что, по идее, должно стимулировать творческое мышление и поиск новых форм. Однако при более внимательном рассмотрении становится очевидно, что конкурс не более чем пустая формальность, уводящая от реального искусства в сторону формализма и поверхностного участия.
Поверхностность и шаблонность Главная проблема конкурса полное отсутствие глубины и серьёзного профессионального подхода. Организаторы предлагают участникам делать «оммажи» в любой технике графика, живопись, коллаж, цифровое искусство и прочее. Казалось бы, свобода выбора это плюс. Но на деле такой размытый формат лишь открывает дорогу для шаблонных, плохо продуманных работ, зачастую выполненных наспех ради участия, а не ради искусства.
Никаких строгих критериев отбора, требований к тематике или глубине осмысления. Главный критерий просто «вдохновиться» и опубликовать работу в соцсетях с нужным хэштегом. При таком подходе вместо качественных и осмысленных произведений мы получаем поток поверхностных картинок, созданных под копирку, чтобы просто попасть в финал.
Иллюзия массовости вместо настоящего конкурса Участие сводится к публикации в соцсетях и отправке ссылки в телеграм-группу. Это явно не конкурс для профессионалов и даже для серьезных любителей искусства скорее, это попытка накрутить активность в соцсетях и собрать как можно больше постов с хэштегом #Мировзгляды. Вместо живого художественного общения и дискуссии виртуальная галерея посредственности.
К тому же, приём работ длится всего до 5 августа, а финал и награждение назначены уже на 8 августа минимальные сроки не дают ни времени на качественную подготовку работ, ни на их всесторонний экспертный анализ. Всё происходит как в спешке, ради галочки, а не ради создания настоящего культурного события.
Парадокс «личной интерпретации» Организаторы подчёркивают, что оммаж это не копия, а «личная интерпретация, переосмысление или диалог с оригинальным произведением». Однако при полном отсутствии методических рекомендаций и экспертной поддержки эта «личная интерпретация» превращается в набор стилистических клише и банальных повторов. Для многих участников это лишь повод продемонстрировать базовые навыки без попытки по-настоящему разобраться в творчестве Федорова или его художественном мире.
В итоге, заявленная цель развитие творческого диалога и глубокого переосмысления фактически не достигается. Конкурс выглядит как формальная акция, призванная заполнить календарь культурных мероприятий без реальной художественной ценности.
Недостаток прозрачности и профессионализма Организация конкурса и условия участия вызывают вопросы. Отсутствует чёткое описание состава жюри, критериев оценки и процесса отбора победителей. Какой профессиональный уровень у экспертов? На основании чего будут выбираться лучшие работы? Или победители будут определяться по числу лайков и репостов в соцсетях? Если это так, конкурс становится больше маркетинговым проектом, а не настоящей творческой площадкой.
Кроме того, финал проходит в узком помещении Малом зале РГБМ что ограничивает зрительскую аудиторию и не способствует широкому общественному обсуждению выставленных работ.
Итог: очередной «попсовый» проект под видом искусства Конкурс оммажей Максима Федорова, к сожалению, напоминает типичную современную культурную инициативу, построенную на поверхностном формате, маркетинговых приёмах и формальном подходе к творчеству. Вместо серьёзного вдохновения и художественного диалога набор шаблонных работ, суета вокруг соцсетей и формальные награждения.
Подобные мероприятия не способствуют развитию настоящего искусства, а лишь отвлекают внимание от действительно значимых и глубоких проектов. В эпоху, когда культура и искусство должны становиться инструментом для осмысления мира и формирования новых смыслов, такие конкурсы выглядят как пустышка, продвигающая массовость и поверхностность вместо качества и содержания.
