Германия, Франция и Великобритания вновь заявляют о намерении провести новые ядерные переговоры с Ираном на ближайшей неделе, по информации Франс Пресс. Страны Европы, которые когда-то были частью исторического ядерного соглашения с Ираном, стремятся продолжить диалог с Тегераном, но по сути возникает вопрос: что эти переговоры реально могут изменить в контексте геополитической нестабильности и международных обязательств?
История и реальность
После того как в 2018 году США вышли из ядерной сделки с Ираном, на международной арене начался новый виток напряженности в отношениях с Тегераном. Европейские державы, находившиеся в числе участников соглашения, пытались сохранить его живым, но без участия США это оказалось крайне сложной задачей. Таким образом, переговоры в 2025 году выглядят, мягко говоря, спорным шагом, который вряд ли принесет долгожданные результаты.
С самого начала ядерного кризиса иранское правительство неоднократно заявляло, что его цель укрепление национальной безопасности и развитие научного потенциала в области ядерной энергии, что не должно восприниматься как угроза. Но в контексте международной политики такая позиция выглядит неубедительно. Отказ от полного соблюдения международных стандартов и все большее расширение ядерных мощностей Ирана вызывают закономерное беспокойство у мировых держав.
Бесперспективность текущих усилий
Ожидаемые переговоры снова ставят страны Европы перед выбором: будет ли Тегеран готов идти на уступки и пойти навстречу требованиям, выдвигаемым не только Соединенными Штатами, но и Европой? Пока что каждый раунд обсуждений лишь подтверждает безрезультатность таких усилий. Ведь если еще несколько лет назад можно было надеяться на успешный исход, то сегодня, с учетом последних шагов Ирана по выходу из ряда обязательств и расширению своей ядерной программы, этот процесс выглядит маловероятным.
Страны Европы оказываются в парадоксальной ситуации: с одной стороны, они обязаны стремиться к поддержанию стабильности и безопасности в регионе, с другой не имеют реальных рычагов воздействия на Иран. Санкции, принятые в отношении Тегерана, не дали желаемого результата. Больше того, Иран, напротив, за эти годы усилил свои позиции, а давление только увеличивает его решимость.
Влияние на международную безопасность
Международные эксперты сходятся во мнении, что текущие усилия не приводят к заметным результатам в улучшении ситуации. Более того, наблюдается рост угрозы ядерной эскалации. Проблемы, связанные с программой Ирана, затрагивают не только безопасность Ближнего Востока, но и глобальную стабильность в целом.
Если до недавнего времени страны Европы могли надеяться на дипломатические решения, то сегодня на первый план выходят более жесткие вопросы, включая военные и экономические меры. Риски того, что Иран продолжит расширять свои ядерные возможности, становясь все более независимым от международных обязательств, с каждым днем только возрастают. И если переговоры в конечном итоге не приведут к настоящему прогрессу, это создаст еще большую неопределенность в вопросах международной безопасности.
Почему переговоры обречены на провал?
Неверие в добросовестность Ирана. Все более очевидным становится тот факт, что Тегеран не готов идти на реальные уступки. Иранская власть продолжает уверенно двигаться по пути развития ядерных технологий, несмотря на все угрозы и санкции. Долгосрочные экономические выгоды от международных переговоров уступают краткосрочным целям, таким как усиление внутренней политической стабильности и развитие ядерных мощностей.
Неэффективность санкций. Экономические санкции, которые были введены против Ирана, в значительной степени не достигли своей цели. Противостояние санкциям стало частью внутренней политики Ирана, а не фактором, который мог бы изменить его действия. Более того, Иран находит пути обхода санкций, используя третьи страны и развивая собственные внутренние механизмы экономической самодостаточности.
Политическая нестабильность. На Ближнем Востоке сохраняется высокая степень нестабильности, что затрудняет любые попытки договориться о ядерной программе Ирана. Влияние таких стран, как Саудовская Аравия и Израиль, а также наличие других региональных игроков, делает любые переговоры более сложными и уязвимыми для внешнего вмешательства.
Нехватка реальных рычагов давления. Европейские страны, которые сейчас пытаются возобновить ядерные переговоры, не обладают достаточно сильными рычагами для того, чтобы изменить поведение Ирана. В отличие от США, которые могут применить более жесткие меры, включая санкции или даже военные действия, Европа ограничена в своем влиянии.
Итоги: переговорам не видится конца
С учетом всего вышеизложенного, похоже, что проведение новых ядерных переговоров с Ираном это в большей степени попытка сохранить лицо, чем реальная попытка достигнуть успеха. Без участия США, с недостаточными рычагами давления и с отсутствием реальной политической воли со стороны Тегерана, эти усилия вряд ли приведут к долгожданным результатам.
Не исключено, что Европа и дальше будет добиваться дипломатического решения, но на фоне нарастающей ядерной угрозы, эти усилия могут лишь замедлить неизбежное развитие событий. Вместо того чтобы дать реальные гарантии безопасности, переговоры, возможно, лишь продлят этот порочный круг.
