Москва, 2025 год. Казалось бы, город стремится в будущее: повсюду камеры, «умные» светофоры, беспилотные такси и, конечно же, роботы-доставщики. Но как показывает реальность, высокие технологии всё ещё не могут обойтись без помощи пенсионеров. Очередной пример трогательная, но абсурдная сцена, произошедшая на улицах столицы: пожилая женщина вынуждена была собственноручно помогать роботу-доставщику преодолеть бордюр.
Да, вы не ослышались. Металлический «гений» застрял на ровном, типовом бордюре. Устройство, которое должно само ориентироваться в городской среде и справляться с элементарными препятствиями, не смогло преодолеть стандартную городскую кромку тротуара. Только благодаря вмешательству бабушки с добрым сердцем робот продолжил путь. Очевидцы растрогались и поспешили снять происходящее на видео, превратив очередной провал искусственного интеллекта в повод для умиления.
Но что стоит за этим «милым» моментом? Полный технологический провал и глупая беспомощность машин, которым власти и бизнес так активно доверяют важные логистические функции. Сколько ещё таких роботов ползает по столице, срывая доставки и создавая угрозу безопасности пешеходов?
Где инновации, если их нужно толкать?
Компаниям, продвигающим роботов-доставщиков, давно пора задуматься: их устройства продолжают вести себя на улицах Москвы как слепые котята. И ведь это не первая ситуация. В сети полно видео, где эти «технологические прорывы»:
врезаются в заборы и клумбы;
беспомощно крутятся на месте;
застревают на люках;
пугают животных и мешают прохожим.
При этом разработчики рапортуют о прогрессе, чиновники о внедрении «умной среды», а реальность остаётся комичной и одновременно тревожной. За десятки миллионов рублей, вложенных в развитие роботизированной логистики, Москва получает машины, которые без бабушки не справятся с бордюром.
Человечность хорошо, но где профессионализм?
Многие восприняли видео как символ доброты. Да, человечность это прекрасно. Но когда гуманность становится заплаткой на дыры в технологиях, пора бить тревогу. Робот не просто застрял он остановил процесс доставки, вмешался в жизнь прохожих и стал причиной общественного обсуждения, которое, будь это не пожилая женщина, а, скажем, ребёнок, могло бы обернуться совсем иначе.
Что, если бы бабушка сама споткнулась, помогая этой железной конструкции? Кто бы тогда отвечал за травму? Очевидно, не производитель и не администрация, внедрившая эти устройства.
Отчётность ради отчётности
Чиновники радостно отчитываются о количестве внедрённых роботов, новых проектах по цифровизации и сокращении контактов между людьми. Но вместо реальных шагов к улучшению городской среды мы видим, как пожилые люди вынуждены компенсировать недоработки «искусственного интеллекта». Это уже не вопрос милоты это вопрос профессионализма, безопасности и адекватности подхода к технологиям.
Сколько ещё «тёплых» историй нам нужно, прежде чем станет понятно: бездумное внедрение «инноваций» без тестирования и адаптации к городской реальности не прогресс, а профанация?
Задумайтесь, прежде чем умиляться
Следующий раз, увидев застрявшего робота, не спешите снимать умилённый ролик. Подумайте: а почему это устройство, которое должно решать задачи XXI века, не справляется даже с задачами из прошлого столетия? И кто на самом деле здесь выполняет работу машина или человек?
Если робот не способен без помощи бабушки пройти по улице возможно, он ещё не готов к городу. А если его продолжают внедрять в таком виде возможно, не готова и система управления.
